Urmasul lui Traian a fost imparat peste 20 de ani dar nu s-au pastrat decat foarte putine scrieri din acea perioada cu privire la el. Din aceasta cauza, autorul intreprinde o uimitoare lucrare detectivistica pentru a-i pune cap la cap viata!
Hadrian a avut o activitate impresionanta, preocupandu-se constant de intarirea Imperiului pe toate planurile, fie militar, fie economic, fie cultural sau social. A avut ani intregi in care a lipsit din Roma, ducandu-se in provinciile romane pentru a vedea la fata locului realitatile si pentru a lua masurile necesare.
Faimos pentru zidul din Marea Britanie care ii poarta numele, imparatul a fost acela care a pus punct extinderii, preferand sa lucreze la stabilizarea si intarirea statului in interior. Aceasta nu inseamna ca nu a avut parte de probleme militare, una dintre cele mai cunoscute fiind o rascoala extrem de intensa a evreilor.
Multi istorici identifica drept ”perioada de aur” a Imperiului Roman pe aceea al carui inceput il face el.
Se afișează postările cu eticheta imparat. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta imparat. Afișați toate postările
miercuri, 19 aprilie 2017
miercuri, 2 noiembrie 2016
"Constantin si imperiul crestin", de Charles Matson Odahl
Imparatul roman Constantin este unul dintre cele mai importante personaje atat ale istoriei universale dar si, mai ales, a istoriei crestinismului! Nu numai ca este cosemnatar al Edictului de la Milano din 313, prin care religia crestina era acceptata in Imperiul Roman - btw, am zis cosemnatar, pentru ca celalalt era coimparatul din acel moment, Licinus, de care se cam uita ;-) - dar a fost si cel care a coordonat imens de importantul Conciliu de la Niceea din 325, unde s-au stabilit, practic, cum functioneaza religia crestina, asta ca sa dau ca exemple doar doua momente importante dintr-un lung sir.
Cartea va duce intr-un inceput de secol IV extrem de complex. Imperiul Roman cazuse prada razboaielor civile si a invaziilor timp de zeci de ani pana la aparitia unor imparati puternici precum Probus, Aurelian sau Diocletian. Ultimul a si instituit o forma noua de guvernamant, in care statul era condus de patru imparati (doi augusti si doi cezari). Daca, pentru un timp, aceasta noua forma a a fost de succes, lucrurile au sfarsit insa printr-o noua serie de razboaie civile foarte complicate, pe fondul carora se va desfasura si prima parte a vietii lui Constantin. Aveti despre ce citi, mai ales ca astfel veti intelege mai bine modul in care crestinismul s-a impus si a evoluat, autorul insistand pe acest aspect.
Cartea va duce intr-un inceput de secol IV extrem de complex. Imperiul Roman cazuse prada razboaielor civile si a invaziilor timp de zeci de ani pana la aparitia unor imparati puternici precum Probus, Aurelian sau Diocletian. Ultimul a si instituit o forma noua de guvernamant, in care statul era condus de patru imparati (doi augusti si doi cezari). Daca, pentru un timp, aceasta noua forma a a fost de succes, lucrurile au sfarsit insa printr-o noua serie de razboaie civile foarte complicate, pe fondul carora se va desfasura si prima parte a vietii lui Constantin. Aveti despre ce citi, mai ales ca astfel veti intelege mai bine modul in care crestinismul s-a impus si a evoluat, autorul insistand pe acest aspect.
luni, 6 iunie 2016
"Istoria Augusta"
Considerat ca unul dintre cele mai mari falsuri ale istoriei, cartea descrie domniile imparatilor - atat cei oficiali cat si a celor autoproclamati - din perioada 117 (de la Hadrian) pana la 284 (la Diocletian). Conform celor scrise in ea ar fi colaborat 6 scriitori, insa studiile moderne arata ca exista o posibilitate imensa ca sa fi fost doar unul. In acelasi timp, o mare parte dintre informatiile din ea sunt evident false.
Si atunci de ce sa o citesti? Pentru ca este cam singura sursa despre perioada respectiva, o perioada in care Imperiul Roman este cu totul altfel decat ni-l imaginam noi. Nu este deloc acel monolit puternic ci un urias sfasiat de razboaie civile si de revolte. Exista chiar o perioada de cativa zeci de ani in care ploua cu imparati! Este interesant de vazut aceasta perioada pentru a intelege mai bine declinul de mai taziu si caderea Imperiului, pentru ca istoria are tendinta de a se repeta...
Si atunci de ce sa o citesti? Pentru ca este cam singura sursa despre perioada respectiva, o perioada in care Imperiul Roman este cu totul altfel decat ni-l imaginam noi. Nu este deloc acel monolit puternic ci un urias sfasiat de razboaie civile si de revolte. Exista chiar o perioada de cativa zeci de ani in care ploua cu imparati! Este interesant de vazut aceasta perioada pentru a intelege mai bine declinul de mai taziu si caderea Imperiului, pentru ca istoria are tendinta de a se repeta...
joi, 12 mai 2016
"Ludovic Napoleon cel Mare", de Philippe Seguin
Trecand peste faptul ca Philippe Seguin cade in cealalta extrema decat perceptia obisnuita, vazandu-l pe Napoleon Bonaparte ca fiind mai mic in comparatie cu Napoleon al III-lea, nepotul sau, aceasta carte este foarte util de citit pentru ca aduce in prim plan un personaj caruia i s-a cam facut o nedreptate privind rolul sau in istorie.
Napoleon al III-lea nu a fost un general genial precum unchiul sau, nici nu a avut succesele de pe alte planuri pe care le-a avut faimosul lui predecesor, insa timp de mai mult de 20 de ani a fost conducatorul Frantei si vocea cea mai importanta a Occidentului. In plus, timpul in care a fost la putere coincide cu o epoca extrem de fasta pentru Franta, de la expansiunea imperiului in colonii si pana la cresterea economica si revolutia industrial-capitalista sau perioada cu unii dintre cei mai mari scriitori si oameni de cultura francezi.
In plus, cel putin pentru Romania, Napoleon al III-lea a fost mult mai important decat Napoleon I, si daca luam influenta decisiva a acestuia in ajutorul Unirii si nu numai.
Napoleon al III-lea nu a fost un general genial precum unchiul sau, nici nu a avut succesele de pe alte planuri pe care le-a avut faimosul lui predecesor, insa timp de mai mult de 20 de ani a fost conducatorul Frantei si vocea cea mai importanta a Occidentului. In plus, timpul in care a fost la putere coincide cu o epoca extrem de fasta pentru Franta, de la expansiunea imperiului in colonii si pana la cresterea economica si revolutia industrial-capitalista sau perioada cu unii dintre cei mai mari scriitori si oameni de cultura francezi.
In plus, cel putin pentru Romania, Napoleon al III-lea a fost mult mai important decat Napoleon I, si daca luam influenta decisiva a acestuia in ajutorul Unirii si nu numai.
duminică, 6 martie 2016
"Imparatul alchimistilor, Rudolf al II-lea de Habsburg", de Jaqueline Druxois
Rudolf al II-lea a fost conducatorul Imperiului Habsburg in momentul in care la noi era domnitor Mihai Viteazul. Cei doi chiar au fost aliati in lupta impotriva turcilor.
Mie mi s-a parut foarte interesant sa citesc acest studiu despre el mai ales prin legatura cu Mihai Viteazul, doream sa vad o perspectiva obiectiva despre acea epoca si evenimente. Am descoperit, insa, ca oricum personajul este unul extrem de interesant chiar si daca nu tin seama de aceasta legatura cu istoria noastra!
Rudolf a fost un imparat putin zis controversat, avand preocupari majore in domeniul stiintelor oculte si al artei. A mutat capitala imperiului de la Viena la Praga, s-a inconjurat cu astrologi, artisti si alchimisti, scandalizand pe contemporanii sai :-D dar a si incercat sa organizeze o cruciada generala a statelor crestine impotriva turcilor, obtinand insa doar un lung si greu razboi cu Imperiul Otoman.
O viata ciudata si interesanta!
Mie mi s-a parut foarte interesant sa citesc acest studiu despre el mai ales prin legatura cu Mihai Viteazul, doream sa vad o perspectiva obiectiva despre acea epoca si evenimente. Am descoperit, insa, ca oricum personajul este unul extrem de interesant chiar si daca nu tin seama de aceasta legatura cu istoria noastra!
Rudolf a fost un imparat putin zis controversat, avand preocupari majore in domeniul stiintelor oculte si al artei. A mutat capitala imperiului de la Viena la Praga, s-a inconjurat cu astrologi, artisti si alchimisti, scandalizand pe contemporanii sai :-D dar a si incercat sa organizeze o cruciada generala a statelor crestine impotriva turcilor, obtinand insa doar un lung si greu razboi cu Imperiul Otoman.
O viata ciudata si interesanta!
luni, 18 ianuarie 2016
"Napoleon Bonaparte", de Andre Castelot
Daca va intereseaza subiectul, cred ca aceasta este prima carte pe care ar trebui sa o cititi. Se gaseste usor pe net sau la anticariate si e scrisa intr-un stil care te acapareaza chiar daca nu obisnuiesti sa citesti volume de istorie. Bineinteles ca, dupa, recomand sa cititi mult mai mult despre perioada lui Napoleon si Revolutia franceza, sunt subiecte extrem de complexe cu multe povesti de necrezut si ne influenteaza inca si acum, asa ca merita.
Asadar: cum a ajuns fiul unui mic nobil din Corsica imparatul Europei? Castelot iti da faptele concrete dar si multe dintre legendele colorate care circula pe seama acestui personaj unic in istoria mondiala. De la regimentul de artilerie la armata din Italia, de la expeditia din Egipt la Austerlitz, de la reatragerea din Rusia la al doilea Imperiu, vei avea ocazia sa il insotesti pe Napoleon in aventurile sale incredibile si vei face cunostinta cu personaje la fel de interesante!
Asadar: cum a ajuns fiul unui mic nobil din Corsica imparatul Europei? Castelot iti da faptele concrete dar si multe dintre legendele colorate care circula pe seama acestui personaj unic in istoria mondiala. De la regimentul de artilerie la armata din Italia, de la expeditia din Egipt la Austerlitz, de la reatragerea din Rusia la al doilea Imperiu, vei avea ocazia sa il insotesti pe Napoleon in aventurile sale incredibile si vei face cunostinta cu personaje la fel de interesante!
miercuri, 13 ianuarie 2016
"Eu, Claudius imparat", de Robert Graves
Foarte interesant stilul lui Graves de a scrie aceasta carte, ca pe o autobiografie a imparatului Claudius :) Bineinteles ca nu exista asa ceva ramas de la cel de-al patrulea imparat al Romei, este doar imaginatia scriitorului si faptele istorice, insa i-a iesit ceva cursiv, usor de citit pentru cineva interesat de perioada respectiva si destul de veridic.
Personajul Claudiu este chiar el o enigma. Considerat de contemporani un handicapat atat fizic cat si mental, conduce Imperiul roman o indelungata perioada de timp, girand multe succese atat de politica externa cat si interna. S-a spus ca a fost total sub papucul nevestelor sau ai celor apropiati dar multi imparati recunoscuti ca mai puternici nu au reusit sa stea atat de mult in functie si sa dezvolte atat de mult statul.
Cartea se afla la granita dintre roman si carte istorica, as spune ca este istorie romantata :)
Personajul Claudiu este chiar el o enigma. Considerat de contemporani un handicapat atat fizic cat si mental, conduce Imperiul roman o indelungata perioada de timp, girand multe succese atat de politica externa cat si interna. S-a spus ca a fost total sub papucul nevestelor sau ai celor apropiati dar multi imparati recunoscuti ca mai puternici nu au reusit sa stea atat de mult in functie si sa dezvolte atat de mult statul.
Cartea se afla la granita dintre roman si carte istorica, as spune ca este istorie romantata :)
miercuri, 16 decembrie 2015
"Nero", de Edward Champlin
Nero este imparatul roman al carui nume a ramas in istorie sinonim cu nebunia, desfraul si rautatea. Aceasta imagine profund negativa a sa nu este cumva exagerata? De exemplu, dupa moartea lui, o parte dintre imparati chiar si-au adaugat in nume si "Nero" pentru ca dadea bine la populatie! Este evident ca nu ar fi facut acest lucru daca populatia imperiului l-ar fi perceput ca pe un imparat rau. In plus, multi ani dupa ce Nero s-a sinucis, au existat rascoale conduse de falsi Nero care incercau sa beneficieze de popularitatea postuma a acestuia.
Tineti cont ca vorbim despre evenimente de acum aproape 2.000 de ani iar sursele directe despre ele sunt mult mai putine decat credeti!
Champlin analizeaza obiectiv anii de domnie ai acestui imparat si ajunge la niste concluzii surprinzatoare si logice. Va las sa le cititi si voi, merita.
Tineti cont ca vorbim despre evenimente de acum aproape 2.000 de ani iar sursele directe despre ele sunt mult mai putine decat credeti!
Champlin analizeaza obiectiv anii de domnie ai acestui imparat si ajunge la niste concluzii surprinzatoare si logice. Va las sa le cititi si voi, merita.
joi, 10 decembrie 2015
"Caligula", de Anthony A. Barrett
Caligula si-a facut calul senator, le-a obligat pe sotiile si fiicele aristocratilor sa se prostitueze, se credea zeu etc. "Glumite" sau nebunie, calomnii care au strabatut veacurile sau adevaruri istorice? Raspunsul incearca sa il dea Barrett printr-o analiza foarte buna a vietii acestui imparat roman ramas extrem de faimos si controversat.
miercuri, 30 septembrie 2015
"Vietile celor doisprezece Cezari", de Suetonius
Daca ati auzit de calul facut senator de Caligula sau de preferinta primului imparat roman, Augustus, pentru africance virgine pe care i le aducea chiar nevasta :-D, ati auzit acest lucru de la Suetonius sau de la cineva care citise de aceste lucruri in "Viata celor doisprezece Cezari"!
Cartea descrie vietile primilor imparati ai Romei (+ Cezar) intr-un mod jumatate stil ziarul Click sau Libertatea si jumatate stil serios, cu avantajul unui om care a trait pe timpul lui Traian si avea acces la o gramada de documente acum disparute dar si la o intreaga colectie de zvonuri si legende :). Asa ca veti avea la dispozitie o lectura foarte juicy in amanunte picante ;-) - credeti-ma! - dar si cu informatii foarte interesante despre modul cum a evoluat Imperiul roman in primul lui secol si ceva de existenta.
Cartea descrie vietile primilor imparati ai Romei (+ Cezar) intr-un mod jumatate stil ziarul Click sau Libertatea si jumatate stil serios, cu avantajul unui om care a trait pe timpul lui Traian si avea acces la o gramada de documente acum disparute dar si la o intreaga colectie de zvonuri si legende :). Asa ca veti avea la dispozitie o lectura foarte juicy in amanunte picante ;-) - credeti-ma! - dar si cu informatii foarte interesante despre modul cum a evoluat Imperiul roman in primul lui secol si ceva de existenta.
miercuri, 23 septembrie 2015
"Razboiul galic. Razboiul civil", de Caesar
Ce ai spune daca s-ar inventa o masina a timpului si ai fi unul dintre norocosii care o vor putea folosi? Iar, in una dintre calatorii, nu numai ca te vei intalni cu Iulius Cezar (Caesar) dar si vei avea ocazia sa stai la povesti cu el la o bere despre cele mai importante momente ale vietii sale, cele in care i-a zdrobit pe gali si, apoi, a luat puterea la Roma!!! Nebunie, nu? E, uite ca nu e atat de imposibil, poti sa o faci si acum: deschizi paginile memoriilor sale si le citesti!
Cum a avut unele dintre cele mai mari succese militare si politice ale tuturor timpurilor? Iti va spune chiar el in aceasta carte! Care erau itele politice la Roma la cel mai inalt nivel, cum arata Franta acum peste 2.000 de ani si alte lucruri care mai de care mai interesant, toate in paginile acestei carti!
Cum a avut unele dintre cele mai mari succese militare si politice ale tuturor timpurilor? Iti va spune chiar el in aceasta carte! Care erau itele politice la Roma la cel mai inalt nivel, cum arata Franta acum peste 2.000 de ani si alte lucruri care mai de care mai interesant, toate in paginile acestei carti!
miercuri, 16 septembrie 2015
"Le jour des barbares: Andrinople, 9 août 378", de Alessandro Barbero
Barbero pleaca de la momentul bataliei de la Adrianopole pentru a prezenta si analiza una dintre cele mai importante perioade ale Imperiului Roman, o perioada care va marca intr-un mod adanc dezvoltarea ulterioara a Europei.
Gotii, aflati in acel moment chiar pe teritoriul patriei noastre, sunt speriati de aparitia in Est a hunilor si se refugiaza in masa inspre Dunare, sperand sa fie primiti in Imperiul Roman. Imparatul roman sesizeaza o oportunitate foarte buna si le permite sa treaca granita, promitandu-le ca ii va stabili in diverse regiuni goale ale Imperiului pentru a le lucra si a plati impozite. In acelasi timp, le trimite si ajutoare alimentare. Din pacate, conducatorii romani locali ii vand pe multi goti refugiati ca sclavi, le vand mancarea care trebuia distribuita gratis etc. Asa se ajunge la un razboi care va devasta ani de zile partea Orientala a Imperiului.
Gotii, aflati in acel moment chiar pe teritoriul patriei noastre, sunt speriati de aparitia in Est a hunilor si se refugiaza in masa inspre Dunare, sperand sa fie primiti in Imperiul Roman. Imparatul roman sesizeaza o oportunitate foarte buna si le permite sa treaca granita, promitandu-le ca ii va stabili in diverse regiuni goale ale Imperiului pentru a le lucra si a plati impozite. In acelasi timp, le trimite si ajutoare alimentare. Din pacate, conducatorii romani locali ii vand pe multi goti refugiati ca sclavi, le vand mancarea care trebuia distribuita gratis etc. Asa se ajunge la un razboi care va devasta ani de zile partea Orientala a Imperiului.
"Imparatul Maxentiu si victoria crestinismului", de Ramiro Donciu
"Imparatul Maxentiu si victoria crestinismului", de Ramiro Donciu
Istoria este scrisa de invingatori... De aici apar multe probleme de a cunoaste cu adevarat realitatile istorice, mai ales cand ele sunt hat departe de noi, undeva acum 1700 de ani!
In acest sens, Ramiro Donciu analizeaza in cartea sa una dintre cele mai importante perioade ale Imperiului Roman dar si a crestinismului si incearca sa demonstreze ca unul dintre "adevarurile" istorice, aproape de nedezbatut, ramase de atunci este mult mai nuantat. Este vorba de conflictul dintre "crestinul" Constantin (viitorul sfant) si "paganul" Maxentiu (ramas in istorie ca the bad guy). De notat ca analiza, desi realizata de un roman, se ridica la nivelul oricarei analize moderne occidentale, lucru de apreciat!
Istoria este scrisa de invingatori... De aici apar multe probleme de a cunoaste cu adevarat realitatile istorice, mai ales cand ele sunt hat departe de noi, undeva acum 1700 de ani!
In acest sens, Ramiro Donciu analizeaza in cartea sa una dintre cele mai importante perioade ale Imperiului Roman dar si a crestinismului si incearca sa demonstreze ca unul dintre "adevarurile" istorice, aproape de nedezbatut, ramase de atunci este mult mai nuantat. Este vorba de conflictul dintre "crestinul" Constantin (viitorul sfant) si "paganul" Maxentiu (ramas in istorie ca the bad guy). De notat ca analiza, desi realizata de un roman, se ridica la nivelul oricarei analize moderne occidentale, lucru de apreciat!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)