„Caderea Imperiului Roman. O noua istorie a Romei si a barbarilor”, de Peter Heather

Absolut extraordinara! In primele 5 carti de istorie pe care le-am citit pana acum! 🤗 Si nu e de mirare, Peter Heather fiind considerat principala autoritate in domeniul istoriei gotilor si a perioadei de prabusire a imperiului Roman de Apus.

Neaparat, inainte sa o incepeti, trebuie sa cititi ori cartea lui Edward Gibbon despre declinul si prabusirea Imperiului Roman, ori cea a lui Adrian Goldsworthy, sau a altui istoric care va merge pe o prezentare in mare a evenimentelor din 200 in 600. Aceasta pentru ca Heather pleaca de la premisa ca stiti cat de cat ce se petrece si nu va mai insista pe multe dintre personajele si povestile faimoase din aceasta perioada si bine face 😉, pentru ca se poate astfel concentra si explica momentele cu adevarat hotaratoare in acest lung si extrem de complex proces care a dus la disparitia Imperiului Roman! Va trece astfel rapid peste Galerius, Constantin cel Mare sau fii lui, insa va insista pe acei generali din spatele tronului care practic au reusit sa tina in picioare statul aproape un secol in pofida unor situatii aparent fara iesire: Stilico, Flavius Constantius (singurul dintre cei trei care a reusit sa ajunga si imparat pentru cateva luni) si Aetius (poreclit „Ultimul roman” si provenit din Dobrogea!). In plus, fata de abordarea schimbata fata de modul clasic de a prezenta lucrurile, studiul foloseste surse mai putin uzitate de alti istorici, dar incredibil de importante pentru a ne putea face o imagine cat mai corecta despre ce se intampla atunci, cum ar fi discursurile si scrisorile (aproape 900!) senatorului roman Quintus Aurelius Symmachus compuse exact in perioada de rascruce dintre 364 si 402! Pe langa aceasta, Peter Heather utilizeaza si informatiile care reies din descoperiri arheologice foarte recente si care dau peste cap multe dintre opiniile si prejudecatile formate despre perioada declinului Romei. Astfel, Imperiul Roman din secolele IV-V nu mai este vazut ca unul aflat in prabusire inerenta, cu sate pustiite, taxe zdrobitoare si o armata sub cea din epoca de glorie a primelor doua secole! La fel, „statele” barbare din nord sau populatiile nomade, adesea prezentate pana acum ca niste gloate sau avand o structura social-economica cu adevarat „barbara”, sunt corect reevaluate, pentru ca evident e gresit sa consideri ca in cateva sute de ani de contact cu civilizatia romana au ramas la acelasi nivel, multumindu-se doar sa bea cateva amfore de vin din Falernus si sa mai vina din cand in cand la un mic jafulet 😁. So, de ce a cazut Roma Occidentala? Heather va propune un adevarat puzzle in care principalele piese sunt Imperiul Persan, gotii, hunii, vandalii, schimbarile social-economice si intrigile interne. Si veti ramane uimiti ce bine se potrivesc ele unele cu celelalte in cataclismul care a daramat una dintre cele mai mari Superputeri ale Lumii!

”Cum a cazut Roma: Moartea unei Superputeri”, de Adrian Goldsworthy

De ce a disparut una dintre cele mai mari Superputeri ale Lumii? Mai ales ca parea invincibila si „prea mare ca sa se prabuseasca” 😉 timp de sute de ani! Va suna cunoscuta expresia, doar ca s-ar referi la lucruri mult mai actuale? Aici e una dintre partile super interesante ale acestei carti, faptul ca autorul incearca sa faca o paralela intre lucrurile intamplate acum un mileniu si jumatate si cele din anii 2000, fie ca e vorba de statul SUA pe scena mondiala, fie ca e despre corporatiile imense ce par ca domina mai nou cel putin viata economica mondiala!

Prezentarea nu se adreseaza doar impatimitilor de istorie, ci tuturor. De altfel, Adrian Goldsworthy este autor si de beletristica si se va vedea acest lucru si in paginile acestei carti! Va veti simti de multe ori ca intr-un roman complex si veti relationa cu multe dintre personajele istorice si viata, gandurile sau trairile lor. In plus, fiind prezentate foarte bine cronologic lucrurile de la sfarsitul anilor 100 si pana la inceputul anilor 600, pentru cei care deja sunt obisnuiti cu domeniul acesta cartea constituie o excelenta recapitulare a perioadei, pe langa ca le deschide perspective noi de a vedea multe dintre evenimentele descrise. Goldsworthy face o adevarata munca de detectiv, chiar mai complicata decat una normala, pentru ca investigatia porneste de la extrem de putinele indicii ramase iar „crima” s-a petrecut cam de ultra-mega-multisor 😊 Pregatiti-va sa vedeti cum unul dintre cei mai intelepti imparati romani este fortat de destin sa greseasca in alegerea urmasului, iar acela va duce lucrurile in cap; cum odata aflat de toti secretul suprem al politicii romane, ca legiunile pot incorona un imparat departe de Roma, razboaiele civile incep sa se tina lant, cu pretendenti trecatori, imparati care reusesc sa intemeieze noi dinastii, caderi neasteptate, surprize imense si incercari disperate de a gasi noi metode pentru a se mentine statul; sa aflati impactul crestinismului (spre deosebire de Edward Gibbon, Goldsworthy vede mult mai nuantat rolul acestuia); sau sa urmariti cum vecinii vastului imperiu se rotesc in jurul acestuia ca niste vulturi care abia asteapta sa-l simta muribund!

”1177 i.Hr. Anul in care civilizatia s-a prabusit”, de Eric H. Cline

Da, ati citit bine data 😉, 1177 inaintea erei noastre! Adica mai urmau inca aproximativ 800 de ani pana la Alexandru Macedon sau mai mult de 1000 pana la Cleopatra sau Cezar! 😮 Antichitatea antichitatii!

Sfarsit de epoca a bronzului. In Orientul Apropiat si sud-estul Europei mari imperii sunt in culmea puterii lor! Egiptul lui Nefertiti si Tutankhamon, statul hitilor, cel al mitanilor, asirienii, babilonienii lui Hammurabi, civilizatia miceniana, lumi uimitor de integrate, cu legaturi neasteptat de stranse in domeniile politice sau economice. Familiile domnitoare sunt de multe ori inrudite, iar traseele comerciale sunt comparabile cu cele actuale! Cum astazi economia mondiala depinde de traseul hidrocarburilor si atunci marile tari ale timpului depindeau de cuprul care venea din Cipru sau de staniul adus de caravane tocmai din actualul Afganistan si prelucrat in centrele din Siria de azi! Cel putin trei secole aceste legaturi au dus la o crestere economica si culturala fara precedent si care oferea perspective marete... Si, dintr-o data, totul a cazut! Ca in urma impactului unui val distrugator statele s-au prabusit unul dupa altul si lumea a intrat intr-o Epoca intunecata ce a domnit sute de ani! E momentul fugii evreilor din Egipt si, poate, al razboiului troian! Ce s-a intamplat? Aceasta este intrebarea la care incearca sa raspunda Cline in timp ce pune cap la cap indicii ajunse pana la noi dupa 3000 de ani! E o adevarata munca de detectiv de care ar fi mandru chiar si un Hercule Poirot 😉 A fost vina „oamenilor marii” de care se pomeneste in unele surse ca au atacat in valuri devastatoare? E a prabusirii rutelor comerciale, a revoltelor claselor de jos, a unui lant de cutremure de pamant, a schimbarii climei? Veti vedea in carte ce crede el, dar va lasa sa ajungeti si voi la propriile concluzii, daca priviti lucrurile altfel. De laudat ca autorul ar fi putut merge pe varianta usoara si la moda: „E din cauza schimbarilor de clima”, avand dovezi ca ea chiar a existat in perioada respectiva. Insa alege sa nu simplifice lucrurile pentru a avea un succes facil, bravo lui! 🤗

”Dusmanii Romei. De la Hannibal la Attila”, de Philip Matyszak

Punctul forte al cartii este, in acelasi timp, si cel slab. Doar ca pentru oameni diferiti ;-) Astfel, pentru cineva care nu prea stie exact ce s-a intamplat in timpul Romei antice volumul este foarte bun pentru ca ii prezinta rapid si pe scurt pe cei mai importanti conducatori care s-au luat in piept cu Roma, de ce, cand si cum. Pentru un pasionat de istorie romana, cartea ii da aproape doar informatii pe care deja le stia, merge asa numai ca o recapitulare rapida :)

Un punct bun, ca toata seria din care face parte, este ca fiind destul de noua are perspective mult mai realiste decat cele de acum mai multe zeci de ani. Ok, iata despre cine povesteste: Hannibal, Filip V, Viriathus, Iugurtha, Mithridate, Spartacus, Vercingetorix, Orodes, Cleopatra, Arminius, Boudicca, Iosephus, Decebal, Shapur I, Zenobia, Alaric si Attila.

”O zi in Roma Antica. Secrete si curiozitati”, de Alberto Angela

O carte pe care strabatand-o te vei opri de multe ori pentru a spune ”Uau, cat de diferiti erau romanii de noi!”. Asta mai ales pentru ca filmele a caror actiune se petrece in Roma antica nu s-au straduit pre mult, au inlocuit doar imbracamintea, arhitectura si tunsorile de acum cu cele de atunci... Asa ca ai in subconstient formata o imagine gresita.

Autorul a conceput volumul sau ca pe o plimbare in oras in anul 115 - adica pe timpul imperiului lui Traian, nu mult dupa razboaiele dacice ;-) Si de la primul pas vei descoperi ceva cu totul altfel decat la noi, ca orele zilei variau ca marime intre 45 si 75 de minute in functie de ce anotimp era! Asta pentru ca se pleca de la ideea ca erau 12 ore de la rasarit si pana la apus, asa ca iarna fiind ziua mai mica si orele erau mai mici, iar vara invers! Pentru cei obisnuiti cu punctualitatea nu le recomand sa faca turism in acea societate, daca se inventeaza masina timpului, pentru ca nu iti puteai da intalnire la 12.45 ci se spunea ceva de genul: ”Ne vedem la ora cand e plin Forumul”... Un alt element foarte important era modul cum se statea in oras, care e mult mai apropiat de cel dintr-un camping decat de cel dintr-un oras contemporan. Astfel, marea majoritate a locuintelor nu aveau toalete sau bucatarii. Exact ca la cort in Vama, te duceai la toaleta sau baia comuna din afara cladirii! Iar mancarea de obicei o luai de la foarte desele mici cantine/restaurante de pe strazile inguste. Ca in vilele luxoase era un alt mod de trai, asta e altceva si constituia exceptia. Apoi, chiar daca o sa ramaneti unii dintre voi uimiti ca aveau blocuri acum 2000 de ani, ele erau foooarte diferite de ale noastre! Va las sa descoperiti cum in carte, doar va spun aici ca era cumva invers ca in modernitate, cu cat erai mai bogat cu atat stateai mai jos, la ultimele etaje traind cei mai saraci dintre romani pentru ca pericolul ca acestea sa se prabuseasca era foarte crescut + se scaldau intr-o insalubritate destul de nasoala. Oricum, o sa vedeti, aveti ce descoperi in paginile cartii. Spor!

"Traian", de Julian Bennet

Stiu, am tot invatat la istorie despre el si razboaiele daco-romane. Dar cu atat mai mult cred ca este tare sa citesti o analiza bine realizata de catre un istoric strain, care are avantajul ca e mult mai obiectiva decat ar putea-o scrie unul roman ;-)

Traian este imparatul care chiar a ramas in istoria universala ca unul dintre cei mai importanti dintre conducatorii Romei, de altfel, multi dintre istorici considera ca el a inceput Epoca de Aur a Imperiului Roman care a durat pana in ultima parte a secolului al II-lea. Nu numai victoriile militare si faptul ca imperiul a cunoscut expansiunea sa maxima pe timpul sau i-a adus aceasta consideratie, dar si politicile sale interne cat si modul lui de a se purta cu oamenii obisnuiti.

Autorul realizeaza o analiza foarte interesanta, plecand de la relatiile si intrigile politico-militare care a dus la ascensiunea pe tron a lui Traian - foarte important in acest sens a fost atat tatal sau, Traianus, a carui ascensiune politica are radacini in epoca lui Nero si Vespasian, cat si familia mamei lui, legata de multe familii din establishmentul imperial ;-) - si continua cu modul in care a contribuit imparatul la crearea noii ere + desfasurarea celebrelor sale razboaie cu dacii si partii si o analiza a personalitatii sale.

"Istorii", de Polybios

Scrisa acum peste 2.200 de ani! cartea descrie cele mai importante evenimente care s-au petrecut intre anii 264 i.Hr. si 146 i.Hr. in zona Mediteranei, insistand mai ales pe cele legate de ascensiunea ca superputere a Romei. Astfel, veti citi despre razboaiele punice - cartea fiind una dintre cele mai importante surse despre ele; despre cele dintre Macedonia si Roma - prima este condusa de Perseus, nu de Alexandru cel Mare, dar tot a fost o infruntare epica; despre statele grecesti ale timpului si relatiile dintre ele; sau despre Egipt, Bizant si alte locuri importante.

Partea foarte interesanta este ca autorul fie a participat direct la evenimentele descrise, fie a avut acces direct la martori oculari ale lor sau chiar la unele dintre personajele cele mai importante ale acestora, fiind timp de multi ani in anturajul familiei Scipionilor la Roma. In plus, oricum facea parte dintr-o familie importanta din orasul natal, care se remarcase la conducerea treburilor politice si a participat personal la multe momente extrem de importante ale istoriei, inclusiv asediul Cartaginei!

Din pacate nu s-a pastrat integral opera, o sa vedeti ca la un moment dat se sare din fragment in fragment, dar si asa este foarte frumos sa privesti prin aceasta fereastra directa deschisa catre lumea de acum mii de ani!

"Istorie romana", de Ammianus Marcellinus

Scrisa acum 1.600 de ani!!! are doua chestii care o face speciala fata de alte carti ale istoricilor romani sau greci din Antichitate:
- este scrisa intr-un mod mult mai direct, ghicindu-se faptul ca autorul este militar de cariera
- autorul a participat direct ca soldat intr-o mare parte din evenimentele descrise - iar nu ca in cazul celorlalti, ca om politic sau general - iar acestea sunt dintr-o perioada din care nu prea ne-au ramas alte surse scrise.

Desi cartea scrisa de el a fost mult mai mare, a inceput-o de la domnia lui Nerva din 96, mai ne-a ramas doar partea 353-378, dar si aceasta extrem de importanta, Imperiul Roman fiind sub asaltul din ce in ce mai puternic al populatiilor vecine dar trebuind sa se confrunte si cu adevarate razboaie civile. Va puteti face o idee despre cum marele Imperiu incepea sa se fragmenteze si sa dispara...

"Istorie romana", de Ammianus Marcellinus

Scrisa acum 1.600 de ani!!! are doua chestii care o face speciala fata de alte carti ale istoricilor romani sau greci din Antichitate:
- este scrisa intr-un mod mult mai direct, ghicindu-se faptul ca autorul este militar de cariera
- autorul a participat direct ca soldat intr-o mare parte din evenimentele descrise - iar nu ca in cazul celorlalti, ca om politic sau general - iar acestea sunt dintr-o perioada din care nu prea ne-au ramas alte surse scrise.

Desi cartea scrisa de el a fost mult mai mare, a inceput-o de la domnia lui Nerva din 96, mai ne-a ramas doar partea 353-378, dar si aceasta extrem de importanta, Imperiul Roman fiind sub asaltul din ce in ce mai puternic al populatiilor vecine dar trebuind sa se confrunte si cu adevarate razboaie civile. Va puteti face o idee despre cum marele Imperiu incepea sa se fragmenteze si sa dispara...

"Istoria Augusta"

Considerat ca unul dintre cele mai mari falsuri ale istoriei, cartea descrie domniile imparatilor - atat cei oficiali cat si a celor autoproclamati - din perioada 117 (de la Hadrian) pana la 284 (la Diocletian). Conform celor scrise in ea ar fi colaborat 6 scriitori, insa studiile moderne arata ca exista o posibilitate imensa ca sa fi fost doar unul. In acelasi timp, o mare parte dintre informatiile din ea sunt evident false.

Si atunci de ce sa o citesti? Pentru ca este cam singura sursa despre perioada respectiva, o perioada in care Imperiul Roman este cu totul altfel decat ni-l imaginam noi. Nu este deloc acel monolit puternic ci un urias sfasiat de razboaie civile si de revolte. Exista chiar o perioada de cativa zeci de ani in care ploua cu imparati! Este interesant de vazut aceasta perioada pentru a intelege mai bine declinul de mai taziu si caderea Imperiului, pentru ca istoria are tendinta de a se repeta...

"Caderea Romei si sfarsitul civilizatiei", de Bryan Ward-Perkins

Desi suna senzationalist titlul "sfarsitul civilizatiei", nu este deloc prost ales, disparitia modului de viata din Imperiul Roman putand fi comparata cu terminarea civilizatiei, in pofida unor opinii care ar incerca acum sa arate ca Evul Mediu nu a fost chiar asa de Dark Ages... Chiar a fost, comparativ cu Roma, cel putin in primele lui secole.

Sunt extrem de multe exemple in acest sens in carte, cel care m-a impresionat cel mai mult a fost acela realizat in urma prelevarii unor esantioane de gheata de la polul nord si studierii lor pentru a se vedea cum a evoluat poluarea atmosferica de-a lungul secolelor. A rezultat ca nivelul la care se ajunsese in epoca romana nu a mai fost atins decat cand a pornit revolutia industriala in Europa! Spune multe acest lucru, desi se pleaca de la un indicator perceput de noi acum numai ca negativ ;-)

"Revolutia romana", de Ronald Syme

Are subtitlul "Roma intre 60 i.Hr. - 14 d.Hr.".

Este o perioada prezentata in multe studii, aceea a razboaielor civile de la Roma si trecerea de la Republica la Imperiu, insa Ronald Syme aduce o abordare noua: studiaza realitatile politice si sociale ale timpului insistand mai mult pe familiile importante din societatea romana si pe oamenii din esalonul doi al guvernarii (precum Agrippa sau Maecenas). Aportul acestora la evenimentele de atunci este mult mai mare decat ar parea la o prima privire, istoricii vechi pacatuind centrandu-si aproape exclusiv prezentarea pe personajele principale, de genul Caesar, Pompei, Augustus etc.

Revenind la familie, rolul acesteia in societatea romana era imens, inclusiv viata politica invartindu-se in jurul relatiilor de familie. Autorul insista pe aceste legaturi si arata consecintele lor, uneori foarte suprinzatoare sau care pot explica unele evenimente si decizii destul de ciudate.

"Istoria razboiului iudeilor impotriva romanilor", de Flavius Josephus

Una la mana, scriitorul este un chiar el unul dintre personajele importante ale evenimentelor descrise - razboiul dintre romani si evrei dintre 67 si 73 - el conducand, in 67, fortele iudeilor din Galileea, pana in momentul in care a trebuit sa se predea romanilor. Astfel, nu numai ca stie despre ce vorbeste dar stia cel mai bine ce si cum ;-)

A doua la mana, foarte importanta pentru noi este prima parte a cartii, in care povesteste cum s-a ajuns de-a lungul anilor la conflictul dintre romani si evrei. Aici gasim multe pagini in care descrie ce se intampla in Tara Sfanta exact cand au loc evenimentele din Noul Testament. In acest mod, aveti o extraordinara posibilitate sa intelegeti mult mai bine contextul istoric al inceputului crestinatatii.

"Imparati si senatori", de Yves Roman

O istorie a politicii in imperiul roman din secolele I-IV, dar nu o repetare de date si evenimente ci un studiu foarte inteligent, care cel putin pentru mine a fost o revelatie.

Yves Roman pune foarte bine niste probleme pe care le mai observasem:
- de ce multi imparati romani par sa fi avut o domnie impartita in doua bucati distincte, una in care erau excelenti si normali ca oameni si alta in care o luau razna si ca oameni si ca politicieni?
- de ce seamana extrem de mult intre ele multe aceste domnii?

Raspunsul este simplu: pentru ca istoria a fost scrisa de senatori si opiniile lor subiective s-au pastrat peste veacuri, mai ales ca ne-au ramas extrem de putine scrieri de atunci!

Un imparat care isi incepea domnia era mult mai dispus sa asculte de Senat, astfel ca parea un imparat "intelept" pentru seanatori. Dupa un timp, cand isi consolida puterea, putea actiona mai in forta, atunci "inebunea" subit pentru senatori.

In ceea ce priveste asemanariile de domnie, acolo raspunsul il da faptul ca istoricii antici scriau si ei la sute de ani dupa evenimente si priveau intamplarile contemporane lor ca un model pentru cele trecute sau pur si simplu inventau.

"Iubirile imposibile ale lui Petronius", de Vintila Corbul

Cum ar fi sa ai acces la cercul intim al imparatului nebun Caligula? Cel care si-a facut calul senator, i-a ridiculizat pe cei puternici si a condus cel mai puternic imperiu al Antichitatii ca pe jucaria lui personala! Acest lucru il face Vintila Corbul, personajul lui principal fiind un prieten apropiat al lui Caligula.

Veti citi despre politica in Roma antica, intrigi erotice, sex :-D si multe alte chestiute interesante, sub pana unui autor de forta al literaturii romane.

"Viata si faptele lui Alexandru cel Mare", de Quintus Curtius Rufus

Una dintre cele mai incredibile aventuri ale istoriei, modul cum Alexandru Macedon a pornit dintr-un mic regat din nordul Greciei pentru a ajunge imparatul de necontestat al unei mari parti a lumii!

Frumos la aceasta carte este si ca autorul ei se afla mult mai aproape decat noi de evenimentele descrise (chiar daca si el este la cateva sute de ani distanta), astfel ca a avut acces la surse de informare care acum nu mai sunt disponibile. In plus, cartea era scrisa pentru contemporanii sai, mai ales concetatenii romani, astfel ca putem sa ne facem o idee si despre interesele si modul de gandire al acestora.

"Eu, Claudius imparat", de Robert Graves

Foarte interesant stilul lui Graves de a scrie aceasta carte, ca pe o autobiografie a imparatului Claudius :) Bineinteles ca nu exista asa ceva ramas de la cel de-al patrulea imparat al Romei, este doar imaginatia scriitorului si faptele istorice, insa i-a iesit ceva cursiv, usor de citit pentru cineva interesat de perioada respectiva si destul de veridic.

Personajul Claudiu este chiar el o enigma. Considerat de contemporani un handicapat atat fizic cat si mental, conduce Imperiul roman o indelungata perioada de timp, girand multe succese atat de politica externa cat si interna. S-a spus ca a fost total sub papucul nevestelor sau ai celor apropiati dar multi imparati recunoscuti ca mai puternici nu au reusit sa stea atat de mult in functie si sa dezvolte atat de mult statul.

Cartea se afla la granita dintre roman si carte istorica, as spune ca este istorie romantata :)

"Razboiul peloponesiac", de Thucydides

Este istoria unui mare razboi de acum aproximativ 2.500 de ani din Europa! Scrisa de unul dintre participanti!!!

Conflictul dintre Liga peloponesiaca, in fruntea careia se afla Sparta, si Liga de la Delos, condusa de Atena, a fost o infruntare de proportii epice, un razboi total care a durat aproximativ 30 de ani (431 i.Hr. - 404 i.Hr.). Probabil ca ati invatat despre el la istorie ;-) Insa ce nu ati invata acolo a fost poveastea adevarata a lui, intriga complexa, personajele sale, trairile lor, momentele lor de triumf sau cadere, planurile, interesele si nebunia a tot ceea ce s-a intamplat... Aceste lucruri le aflati citind pe Thucydides! Merita, a reusit sa scrie o carte de istorie care are toate calitatile unui roman de suspans, aventuri si calatorie!

"Vietile celor doisprezece Cezari", de Suetonius

Daca ati auzit de calul facut senator de Caligula sau de preferinta primului imparat roman, Augustus, pentru africance virgine pe care i le aducea chiar nevasta :-D, ati auzit acest lucru de la Suetonius sau de la cineva care citise de aceste lucruri in "Viata celor doisprezece Cezari"!

Cartea descrie vietile primilor imparati ai Romei (+ Cezar) intr-un mod jumatate stil ziarul Click sau Libertatea si jumatate stil serios, cu avantajul unui om care a trait pe timpul lui Traian si avea acces la o gramada de documente acum disparute dar si la o intreaga colectie de zvonuri si legende :). Asa ca veti avea la dispozitie o lectura foarte juicy in amanunte picante ;-) - credeti-ma! - dar si cu informatii foarte interesante despre modul cum a evoluat Imperiul roman in primul lui secol si ceva de existenta.

"Anabasis", de Xenofon

Aceasta carte povesteste una dintre aventurile cele mai nebunesti ale istoriei: 10.000 de mercenari greci s-au trezit, acum 2.400 de ani, izolati in mijlocul unui imperiu ostil (Persia) si au trebuit sa se lupte tot drumul de intoarcere acasa pentru a scapa cu viata! Exact, acum 2.400 de ani, iar cartea este scrisa nu numai de un martor ocular ci chiar de unul dintre cei doi comandanti ai expeditiei, Xenofon (Xenophon).

Chiar ma intreb cum de nu s-a facut inca un film despre asa o aventura :) Va dati seama, erau atacati incontinuu din toate partile, plecasera din Grecia vara si acum se intorceau in conditii de iarna si asta acum atatea mii de ani, cand numai de drumuri nu se prea putea vorbi :) O poveste despre puterea de a merge mai departe in orice conditii!