"Arnautii in Tarile Romane", de Claudiu Neagoe

Prin arnauti se intelegeau, la inceput, mercenarii albanezii mahomedani (arvati le spuneam noi la croati si seimeni la sarbi). Apoi, s-a inteles prin arnauti toti mercenarii de origine sud-dunareana, fie ca erau albanezi mahomedani sau crestini, fie ca erau greci, bulgari, muntenegreni etc.

Ati dat sigur peste ei in filmele cu haiduci, ei erau cei din potera ;-) pentru ca, pe langa rolul de bodyguarzi pe langa domni sau boieri, il indeplineau si pe acela de politie. Asta cand nu se apucau chiar ei sa jefuiasca populatia...

In carte se insista mai ales pe Revolutia lui Tudor Vladimirescu, moment in care au avut un rol major in desfasurarea evenimentelor.

"Intre Orient si Occident", de Neagu Djuvara

Are ca subtitlu: "Tarile romane la inceputul epocii moderne".

Ce reguli trebuiau sa urmeze cersetorii din Bucuresti acum 200 de ani? Sau ce se intampla daca o fata libera dorea sa se marite cu un tigan rob? Ori cum a patruns imbracamintea si mobilele occidentale in Tara Romaneasca si Moldova? La a doua va raspund eu: devenea si ea roaba (sclava), pentru ca, da, de 500 de ani tiganii erau ori robi ai manastirilor, ori ai boierilor ori ai domniei. La celelalte intrebari si multe altele iti va raspunde Djuvara in aceasta carte extrem de interesanta despre perioada fanariota si cea imediat urmatoare (adica acum aproximativ 200-250 de ani).

Nu va speriati, veti avea parte nu de un discurs monoton ci de foarte multe povestioare de atunci, destul de colorate :-D Veti da peste o lume care traia inca in Orient dar in care incepeau sa apara primele influente ale Occidentului Revolutiei franceze. Va dati seama, fiind vorba de doua lumi atat de diferite, lucrurile nu au mers chiar simplu. In plus, foarte tari descrierile ramase de la occidentalii care treceau prin Valahia si Moldova si erau uimiti de tot felul de lucruri pe care le vedeau. O parte dintre ele nu s-au schimbat prea mult :-D

"Familiile boieresti romane", de Octav-George Lecca

A fost publicata prima data la 1899 si are ca autor un membru al unei astfel de familii, deci are avantajul de a fi fost foarte apropiat de informatia primara, povestile transmise oral in diferitele familii din jurul lui, multe dintre ele fiind acum disparute, sau documentele lor.

Practic, este rezumat jumatate de mileniu de istorie a Tarii Romanesti si Moldovei, aceste familii fiind cele care au luat deciziile la nivel politic. O sa dati peste o adevarata increngatura, multe dintre ele ajungand sa aiba diverse ramuri, in plus mai si schimbandu-si numele in unele cazuri, astfel ca, daca sunteti pasionati de istoria Romaniei veti avea ocazia sa umpleti ceva goluri sau sa va devina mai clare niste situatii importante.

"Petru Cercel, un domn umanist in Tara Romaneasca", de Cristian Luca

Tipul asta chiar a avut o viata super complicata si palpitanta in fuga lui dupa domnie, perfecta pentru a fi subiectul unui roman - cartea e de istorie dar cred ca va trebui luat in vizor si de un romancier candva :-D

Fiul lui Patrascu cel Bun (si Mihai Viteazul sustinea ca este fiul respectivului domnitor), a trebuit sa fuga in strainatate atunci cand era mic, tocmai datorita acestei descendente. A stat in Imperiul Otoman un timp, apoi s-a dus in Italia, in Imperiul Habsburgic si chiar la Curtea Frantei! La aceasta din urma se pare ca a ajuns printre cercul de intimi ai lui Henric al III-lea, fiind posibil ca de aici sa preia si obiseiul de a purta un cercel, fapt ce i-a atras la noi porecla de Cercel.

In urma presiunilor lui Henric al III-lea, sultanul il numeste domn in Muntenia dar domnia lui va fi foarte scurta, doar doi ani, probabil si pentru ca a deranjat boierimea conservatoare legata de traditii prin faptul ca a incercat sa introduca inovatii occidentale. Totusi, in acest scurt interval a avut timp sa construiasca Biserica Domneasca de la Targoviste si sa refaca palatul domnesc.

Se spune despre el ca impresiona prin cultura si diplomatia sa, in acest mod reusind sa ajunga si sa isi faca prieteni la Roma, Genova, Viena sau Paris. Ce mai, un adevarat aventurier al acelui timp de Ev Mediu :-D

"Revolutia de la 1848 in Tara Romaneasca. Boieri si tarani", de Apostol Stan

Cel mai important si controversat punct de pe agenda revolutionarilor din 1848 a fost reforma agrara. Cele aproximativ 3.100 de familii boieresti, impreuna cu biserica si statul, aveau in proprietate aproximativ 80% din pamantul tarii. In acelasi timp, aproximativ 330.000 de familii de tarani erau clacasi, adica aproape dependente total de stapanii pamanturilor. Bineinteles ca aceasta stare de lucruri dusese la acumularea unei tensiuni imense in societate, mai ales ca trecusera aproape o jumatate de secol de la Marea Revolutie franceza, a carei faima si principii strabatuse intreg continentul. Pe plan local, nu trebuie uitat ca trecuse un sfert de secol de la Revolutia lui Tudor Vladimirescu, un moment care dusese la multe sperante si lasase amintiri adanci in satele din Muntenia.

In cele cateva luni cat a durat Revolutia in Tara Romaneasca, veti vedea in carte, dezbaterile pe marginea reformei agrare au fost incrancenate. Mi se par foarte interesante si pentru noi, pentru a vedea unde eram acum 150 de ani dar si pentru a fi constienti ca in evolutia societatii exista multe momente in care lucrurile se pot schimba radical, chiar daca ele sunt percepute ca o normalitate de catre multi.

"Departamentul de cremalion", de Ligia Livada-Cadeschi si Laurentiu Vlad

Cazuri de drept penal judecate in Tara Romaneasca in 1794 si 1795.

Foarte interesant de aflat cam cum statea treaba in domeniul penal la noi, in timp ce in Franta se desfasura Marea Revolutie :) O sa vedeti, destul de nasol, batai, crime furturi si altele din plin. De notat si prezenta in numeroase cazuri a "haiducilor", aici portretizati mult mai negativ decat in filme sau carti.

"Traditia istorica despre intemeierea statelor romanesti", de Gheorghe I. Bratianu

Bineinteles cunoasteti legenda lui Negru Voda, cel despre care traditia spune ca a venit din Ardeal si a creat, practic, Tara Romaneasca. Lucrurile nu sunt, insa, chiar atat de clare precum le-am invatat noi la orele de istorie ;-) si aici intervine studiul lui Gheorghe Bratianu, care analizeaza ca un adevarat detectiv ceea ce stim despre acel moment. El pune cap la cap atat dovezi arheologice sau inscrisuri ramase nu numai la noi ci chiar si in alte tari si care vorbesc fie si indirect de evenimentele respective, dar face apel si la deductii de natura lingvistica sau cele rezultate din analiza unor legende pastrate pe cale orala. Ce mai, daca va plac romanele politiste, cam in asa ceva veti da ;-)

In afara de partea intemeierii Tarii Romanesti si a Moldovei, Bratianu mai prezinta un episod destul de putin tratat la noi, cel al statului bulgaro-vlah, un imperiu deosebit de important in aceasta zona in secolele XII-XIII.